„Kolor nie może należeć do korporacji”. Artysta kontra producent lalek Barbie

Brytyjski artysta Stuart Semple jest znany z otwartej krytyki działań wielu marek i artystów. Tym razem na jego celowniku znalazła się firma Mattel, producent lalek Barbie. Brytyjczyk protestuje przeciw zastrzeżenie przez Mattel praw do wyłącznego używania konkretnego odcienia różu o nazwie „Barbie Pink”. Wcześniej Semple w podobny spór wdał się z słynnym rzeźbiarzem, Anishem Kapoorem.

Spór o „róż Barbie”. „Nikt nie powinien posiadać koloru”

W ostatnich latach szereg marek zastrzegło prawa do wyłącznego używania konkretnego odcienia jakiegoś koloru. Warto wymienić choćby domy mody Valentino i Christian Louboutin czy takie marki jak Cadbury, Tiffany, Coca-Cola, T-Mobile i UPS. Wszystkie dość łatwo można skojarzyć z ich firmowym kolorem pojawiającym się w reklamach czy na produktach.

Czytaj więcej

Styl

Barbara M. Roberts, czyli Barbie. Kto wymyślił najsłynniejszą lalkę świata?

Gdy się pojawiła, dorośli byli zgorszeni, a konkurencja wróżyła firmie Mattel plajtę. Mimo to Bar...

Podobnie jest w przypadku produkującej lalki Barbie marki Mattel, która w 2008 roku zastrzegła pewien intensywny odcień różu. W palecie firmy Pantone ma on kod 219 C. Od tamtej pory odcień ten funkcjonuje pod nazwą „Barbie Pink”. Żaden inny podmiot — również projektanci i artyści — nie może używać go do celów komercyjnych.

To właśnie z tego powodu marka Mattel stała się obiektem krytyki brytyjskiego artysty Stuarta Semple’a. W ramach protestu przeciwko tej monopolistycznej praktyce Semple stworzył on farbę w odcieniu różu o nazwie „Pinkie – The Barbiest Pink”. Oferuje ją w opakowaniach przypominających te, w których sprzedawane są lalki Barbie. Kolor bardzo przypomina zastrzeżony przez Mattel „Barbie Pink”.

„Nikt nie powinien posiadać koloru” — stwierdził cytowany przez serwis „Artnet” Semple, nazywając monopol na używanie jakiegoś koloru niedorzecznością. Na stronie, na której będzie można kupić farbę, pojawił się manifest głoszący, że na działaniach firmy Mattel tracą przede wszystkim artyści i projektanci. Farbę stworzoną przez Semple'a będzie mógł kupić każdy, oprócz osób mających powiązania z firmą Mattel.

„Kwoty, jakie Mattel zarabia na swoich licencjach, są ogromne. Żaden kolor nie powinien być własnością jakiejkolwiek korporacji, a zwłaszcza takiej, która zarabia miliardy dolarów w podczas, gdy artyści i twórcy mierzą się na co dzień z wieloma problemami” — dodał artysta w rozmowie z „Artnet”.

„Kolorystyczny monopol”. Artysta protestuje przeciw polityce firmy Mattel

To nie pierwszy raz, kiedy Stuart Semple w kreatywny sposób zaprotestował przeciwko monopolowi na używanie jakiegoś koloru. W 2016 roku jego celem stał się inny artysta, słynny brytyjski rzeźbiarz hinduskiego pochodzenia, Anish Kapoor.

Kapoor nawiązał wtedy współpracę z brytyjską firmą Surrey NanoSystems, zajmującą się produkcją innowacyjnych nanomateriałów. Jej najnowszym produktem była czarna substancja o nazwie Vantablack — tak czarna, że pochłaniała niemal całe światło. Kapoor jako jedyny artysta otrzymał od firmy wyłączne prawo do używania Vantablack.

W akcie protestu Semple zadziałał podobnie jak ostatnio w kontrze do firmy Mattel. Wprowadził do sprzedaży farby i sproszkowane pigmenty, miedzy innymi „najbardziej różowy róż” („Pinkest Pink”), „najbardziej błyszczący brokat” („Diamond Dust”) — i oczywiście głęboką czerń, podobną do Vantablack („Black 3.0”).