Ciałopozytywność to wciąż mit. Social media nadal wpędzają ludzi w kompleksy

Przez ostatnie kilka lat słowo „ciałopozytywność” odmieniano przez wszystkie przypadki. Wiele się mówi o samoakceptacji i bardziej wyluzowanym podejściu do własnego wyglądu. Jednak stare kanony piękna zastąpiły nowe, przysparzając kobietom jeszcze większych kompleksów.

Ciałopozytywność to mainstream? Tylko pozornie

Wielu ludzi traktuje media społecznościowe w bardzo osobisty sposób. To źródło inspiracji i porad – i nie ma w tym nic złego. Jednak równolegle z tą w pozytywną funkcją social mediów kobiety codziennie mają do czynienia z dyktatem tego, jak powinny wyglądać – nawet w dobie tak zwanej ciałopozytywności.

Świadczy o tym furora, jaką zrobiła figura klepsydry w typie Kim Kardashian. Social media zalewają zdjęcia użytkowniczek, które mogą pochwalić się podobnymi kształtami. Oczywiście w odróżnieniu od wychudzonych modelek taki typ sylwetki jest bliższy naturalnej budowie kobiecego ciała. Jednak również i taki wizerunek może budzić kompleksy.

Problem mają zwłaszcza młode kobiety, które z racji wieku zwracają dużą większą uwagę na to, jak wyglądają i – co za tym idzie – są wobec siebie bardziej krytyczne. Udowadnia to najnowsze badanie naukowców z York University w Kanadze, przeprowadzone w grupie 402 studentek.

Czytaj więcej

Zdrowie & uroda

Piękne niedoskonałe: czego uczy nas popularność zjawiska ciałopozytywności?

Zdaniem jednych ruch body positive niesie wolność, inni uważają, że narzuca on ograniczenia – bo zmusza do weryfikacji stereotypów w postrzeganiu ciała i rzuca wyzwanie patriarchatowi. Jak żyć w ciałopozytywnym świecie?

Kobietom prezentowano zdjęcia trzech typów kobiecej sylwetki, które najczęściej pojawiają się w mediach: bardzo szczupłą (w typie modelki), szczupłą, ale wysportowaną oraz figurę klepsydry. Następnie poproszono kobiety o porównanie swojej sylwetki do każdej z oglądanych. Okazało się, że niezadowolenie z własnego ciała przy obserwacji figury klepsydry w typie Kim Kardashian było większe, niż w przypadku oglądania figury bardzo szczupłej.

Podobne wnioski przedstawia badanie psycholożki Ayla S. Gelsinger z University of Nevada, która wzięła na warsztat Instagram. W opublikowanym w lutym 2021 roku raporcie zauważa ona, że wpływ treści z hasztagiem #bodypositive jest odwrotny od zamierzonego, a to dlatego, że najpopularniejsze treści opatrzone tym hasztagiem powielają wyidealizowany wizerunek ciała.

Czy zatem rzeczywiście mamy do czynienia ze zmianą kanonu piękna na bardziej przystający do rzeczywistości? I czy to wszystko podnosi pewność siebie i poziom samozadowolenia wśród kobiet? Jak widać, sprawa nie jest taka oczywista.

Kanony piękna się zmieniły, kompleksy pozostały

W latach 90. kobiety niszczyły własne zdrowie, aby upodobnić się do Kate Moss czy Gwyneth Paltrow. W następnych dwóch dekadach standardy piękna stały się jeszcze bardziej wyśrubowane. Za posiadanie kobiecych kształtów krytykowano Kate Winslet, Drew Barrymore, Jennifer Lawrence, Lady Gagę, a niedawno nawet… Gigi Hadid.

Obserwatorzy branży mody mogli w ostatnim czasie zauważyć anegdotyczne przypadki, kiedy projektanci puszczali oko w stronę ciałopozytywności. Przykładem może być ostatni pokaz Valentino z modelkami, które media nazwały „normalnymi”. Wcześniej modelki „plus size” pojawiały się na pokazach Versace, Lanvin, Moschino czy Anny Sui.

Ciałopozytywność manifestowały również marki z branży odzieżowej i beauty, na przykład Dove, a ostatnio też Victoria’s Secret i wielu innych producentów bielizny. Czy to coś zmienia? Do pewnego stopnia tak, wciąż jednak media nieustannie muszą się karmić jakimś ideałem, który będziemy oglądać, i do którego wiele z nas będzie dążyć.