Porażka miliardera w walce o sukcesję. Zapadła decyzja w "procesie dekady"

Zakończył się etap prawnej batalii w rodzinie giganta medialnego Ruperta Murdocha, którego wielu uważa za pierwowzór Logana Roya z „Sukcesji”, zaś perypetie jego rodziny porównuje do fabuły słynnego serialu. Nestor rodu Murdochów poniósł klęskę w procesie przeciwko trójce swoich dzieci. 

Zwrot w wojnie o sukcesję w imperium Murdochów

Trwa spór o sukcesję w imperium 93-letniego Ruperta Murdocha. Po jednej stronie konfliktu stoi on sam wraz z najstarszym syn Lachlanem, a po drugiej — pozostała trójka dzieci miliardera.

Rupert Murdoch jest właścicielem telewizji Fox News, magazynów „The Wall Street Journal” i „The New York Post”, a także kilku czołowych mediów w Australii i Wielkiej Brytanii. Wartość jego imperium wycenia się na 20 miliardów dolarów.

Czytaj więcej

Sztuka

Arcydzieło przepadło na ponad 130 lat. Teraz znów można je podziwiać

Po ponad wieku odnaleziono obraz hiszpańskiego malarza Joaquína Sorolli, jednego z najsłynniejszy...

W rodzinie Murdochów od wielu miesięcy trwa walka o to, kto przejmie władzę w biznesie Murdocha seniora. Dość szybko, bo po dwóch miesiącach zakończył się kolejny etap tej wojny. O sprawie w sądzie w Reno w stanie Nevada mówiono, że będzie to proces dekady.

Jak informuje BBC, sąd zablokował starania Ruperta Murdocha o zmianę niepodważalnych jak dotąd zasad sukcesji w rodzinnym truście kontrolującym firmy, które należą do imperium miliardera. W myśl dotychczasowych zasad władza rozkładała się po równo pomiędzy czworgiem jego dzieci.

Zgodnie z nowymi zasadami, które zdaniem mediów starał się przeforsować Murdoch senior, pełnię władzy miałby przejąć najstarszy syn Lachlan. To faworyt ojca, który podziela jego konserwatywne poglądy — w odróżnieniu od pozostałych dzieci, których opcje polityczne, zdaniem komentatorów, są bardziej liberalne.

Zgodnie z nowymi zasadami pozostała trójka dzieci – James, Elisabeth i Prudence – zachowałaby udziały w truście, a co za tym idzie, także wielkość dochodów. Konflikt nie rozgrywa się więc stricte o pieniądze, ale o wpływ na kształt jednego z najbardziej opiniotwórczych koncernów medialnym na świecie..

Sukcesja w rodzinie Murdochów. Kolejny etap sporu

Komisarz sądowy Edmund J. Gorman Jr. wygłosił wyrok w sobotę, jego treść cytuje „The New York Times". W uzasadnieniu decyzji sądu Gorman stwierdził, że Rupert i Lachlan Murdochowie działali „w złej sprawie”.

Próbę zmiany zasad sukcesji w rodzinnym przedsiębiorstwie Gorman nazwał „starannie zaprojektowaną szaradą”, której celem było „trwałe scementowanie kluczowych ról Lachlana Murdocha” w imperium Ruperta, które „nie uwzględniałoby wpływu, jaki ta kontrola miałaby na firmy i udziałowców” — czytamy w uzasadnieniu wyroku.

Do decyzji sądu ustosunkowali się James, Elisabeth and Prudence. „Przyjmujemy decyzję komisarza Gormana i mamy nadzieję, że uda się nam wyjść z tego sporu oraz skupić się na wzmacnianiu i odbudowie relacji pomiędzy wszystkimi członkami rodziny” — stwierdziło w oficjalnym komunikacie rodzeństwo.